Armes nucléaires : ruses et jeux diplomatiques

[caption id="attachment_702" align="alignright" width="300" caption="Anders Fogh Rasmussen, secrétaire général de l'OTAN le 07 juin 2010"][/caption]

Il y a un an, Obama annonçait qu'il entamerait avec la Russie des discussions sur la dénucléarisation. D'ailleurs, il avait eu le mauvais goût effarant d'accepter à l'avance le prix Nobel de la paix pour cette initiative. Les pourparlers avancent maintenant avec la vitesse fulgurante qu'on connaît aux négociations diplomatiques. Les Russes ont récemment fait une nouvelle proposition qui doit être une condition préalable à des discussions plus sérieuses : toute puissance nucléaire ne devra déployer ses armes que sur son propre territoire. Voilà qui est malin de leur part.

Évidemment, cette exigence est inacceptable pour l'OTAN. Le déploiement d'armes nucléaires, particulièrement de missiles de courte et moyenne portée sur le territoire des membres de l'OTAN et surtout de l'Allemagne est une pierre angulaire de la politique de sécurité de l'OTAN pratiquement depuis la création de l'alliance. Si les Américains acceptaient vraiment cette condition – ne nous faisons pas d'illusions, ce n'est que d'eux qu'il s'agit – ils n'auraient plus qu'à expédier leurs missiles de courte et moyenne à la décharge. En effet, avec 6000 kilomètres d'eau entre eux et la cible potentielle la plus proche, leur utilité s'en verrait grandement réduite. A cela s'ajoute qu'une telle tâche affecterait lourdement l'alliance, car la présence des Américains et de leur armes nucléaires est également une pierre angulaire de la politique de sécurité allemande. Ne parlons même pas des nouveaux États membres de l'OTAN comme la Pologne, qui devaient même se voir offrir un parapluie nucléaire sous l'ère Bush. Ils retomberaient immédiatement dans la zone d'influence russe. La Russie, elle, ne changerait rien. En effet, ses missiles sont déjà tous déployés sur son propre sol et ont tout un paquet de cibles au moins depuis l'élargissement de l'OTAN vers l'Est.

La proposition russe n'est qu'un jeu diplomatique. L'OTAN va devoir la refuser. Et comme beaucoup de gens ne vont pas réussir à voir clair dans le jeu de Moscou, elle y aura clairement le mauvais rôle. Les russes continuent à jouer avec virtuosité la carte des mouvements pacifistes des années 80. Et même si l'importance de cette mouvance a grandement décliné, il est toujours impressionnant à quel point cela leur réussit. Obama se retrouve même avec un double problème. En effet, depuis qu'il a accepté le prix Nobel de la paix, il est particulièrement vulnérable à ce genre d'attaques. L'effet du refus de telles propositions empoisonnées peut encore être renforcé par le biais d'un regard blessé et d'une allusion au prix. Voyez donc, il ne parlait pas sérieusement...

Il est intéressant de voir que les Russes maîtrisent encore sur le bout des doigts leur modèle diplomatique issu de la guerre froide. L'attention de l'opinion publique a certes diminué, mais cela fonctionne encore. Du reste, l'OTAN demande en retour que les russes ne déploient leurs missiles qu'en Russie centrale, où ils seront tout aussi inutiles. Je suis curieux de savoir si les positions respectives vont encore évoluer...