Overblog Tous les blogs
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Énergies renouvelables : l'électricité est-elle trop chère ?



[caption id="attachment_3721" align="alignright" width="350" caption="Photo : John 'K' / Flickr / Licence CC"][/caption]

Vous voyez bien que l'électricité devient de plus en plus chère... mais vous ne savez pas vraiment pourquoi ?

C'est à cause de la loi sur les énergies renouvelables (Erneuerbare-Energien-Gesetz, EEG). C'est bien cette loi garantissant des prix fixes pour l'électricité issue de l'énergie solaire et éolienne qui permet aux producteurs d'obtenir un rendement financier supérieur à la moyenne.

L'EEG garantit aux producteurs des prix bien supérieurs à ceux du marché (énergie nucléaire, fossile, hydraulique). La loi oblige ainsi tous les consommateurs à contribuer au financement des énergies renouvelables.

Les coûts de production élevés de ce type d'électricité sont supportés par le consommateur et génèrent un surcoût d'environ 2 centimes d'euros par kilowatt-heure (TVA non comprise), soit environ 10 % du prix total. Et la tendance est toujours à la hausse : ces coûts supplémentaires sont prévus pour les vingt prochaines années.

Autant en emporte le vent...

L'EEG, avec ses prix contraints fixés par l'État, nous coûte d'ores et déjà près de 12 milliards d'euros par an (d'après des chiffres publiés cette année), toujours sans la TVA et toujours avec une nette tendance à la hausse. Ces revenus sont garantis par la loi aux producteurs pour les vingt prochaines années.

Pour ainsi dire, notre argent est brûlé par le soleil et emporté par le vent. Sans cette loi, les consommateurs allemands auraient au moins 12 milliards d'euros de plus à leur disposition pour d'autres dépenses. La suppression de l'EEG pourrait avoir le même effet que certaines mesures de relance conjoncturelle.

Avec chaque nouvelle unité de production d'énergie renouvelable, l'électricité devient forcément plus chère. C'est une conséquence inévitable de la loi sur les énergies renouvelables.

Les industries consommant beaucoup de courant sont les seules à être exemptées de cette taxe. Ce que cette industrie ne doit pas (encore) payer est également porté par les consommateurs.

Le prix fixe et l'obligation faite aux distributeurs d'acheter l'électricité verte rend le courant beaucoup trop cher et va finir par le transformer en produit de luxe.

L'EEG pèse sur tout le monde. Et concerne donc tout le monde.
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Hélas votre billet donne une opinion biaisée sur ce thème. Il s'agit de l'argument numéro de l'industrie nucléaire.<br /> <br /> Racheter l'énergie électrique verte à un tarif plus élevé que les énergies polluantes est la conséquence directe d'une volonté politique de développer les énergies renouvelables. De la même manière que l'état, et indirectement les français, a financé l'énergie nucléaire, il est très bien venu de financer dès aujourd'hui les énergies qui nous permettront de nous passer du pétrole et du nucléaire. Le pétrole manquera un jour et le nucléaire est dangereux et sale.<br /> <br /> C'est dès aujourd'hui qu'il faut favoriser les énergies renouvelables, en les finançant, en allégeant leur réglementation etc. Il sera trop tard quand une centrale aura explosé et qu'il n'y aura plus de pétrole (ou que les terres sont recouvertes d'eau).<br /> <br /> En terme de coûts, ils se voient sur la facture d'électricité sous la forme de la Contribution au Service Public de l'Electricité (CSPE). Vous auriez dû indiquer sa répartition. Sur 100€ de CSPE payée :<br /> <br /> - 5 vont au photovoltaïque<br /> - 8 à l'éolien<br /> - 1 à la biomasse<br /> - 60 à la péréquation !!!<br /> <br /> La péréquation, c'est faire en sorte que tout le monde paie son électricité au même tarif, qu'on habite en plein Grenoble ou qu'on habite au fin fond du Finistère.<br /> Alors encore une fois, sans porter de jugement, il faudrait se poser la question de savoir s'il est plus intelligent de développer les énergies renouvelables ou bien de faire en sorte que tous les français paient pour brancher une madame michu qui a décidé de s'installer loin de tout générateur d'électricité en plein milieu de nul part !
Répondre