Le MoMA achète le symbole @

09.06.2010

Le MoMA (Musée d'Art Moderne) vient d'annoncer l'acquisition du symbole @. Les raisons de cette acquisition sont expliquées dans un long et intéressant article écrit par Paola Antonelli, conservatrice du Département d'Architecture et Design. On y trouve également une courte histoire du symbole. Antonelli affirme qu'avec cette acquisition, l'Art franchit une nouvelle étape, avec la disparition de la nécessité de posséder physiquement un objet pour l'acquérir.

" Cette acquisition symbolise une nouvelle étape. Désormais, la possession matérielle d'un objet n'est plus indispensable pour une acquisition. Cet évènement autorise les conservateurs des musées à acheter et étiqueter le monde et toutes les connaissances du monde... qui ne sont pas physiquement "possédables". Soit parce qu'ils sont trop grands (comme des bâtiments, Boeing 747, satellites), soit parce qu'ils sont dans l'air et appartiennent à tout le monde et à personne. Comme le @, ou comme les objets d'art du MoMA. Les mêmes critères de qualité, de pertinence et d'excellence qu'on trouve dans la collection du MoMA, s'appliquent également à ces nouvelles entités. "

Lorsqu'on leur demande si le symbole @ est un dessin, ils répondent que " l'appropriation et la réutilisation d'un symbole prééxistant, même ancien, présent sur le clavier et sous-utilisé, une ligature conçue pour résoudre un problème fonctionnel dérivé de l'innovation technologique, est à tous les égards un acte de dessin d'une élégance et d'une économie extraordinaires. Sans avoir à élaborer de nouveaux claviers, Ray Tomlinson a attribué au symbole @ une fonction totalement nouvelle qui n'a rien à voir avec sa fonction d'origine. "

Ainsi, " son rôle non intentionnel en tant que concepteur doit être reconnu et célébré par la collection du MoMA, qui a toujours reconnu l'élégance, l'économie, la transparence intellectuelle et l'intuition des directions éventuelles et à venir qui sont implicites dans l'univers de l'art contemporain, dans l'essence de la modernité. "

Mais qu'ont-ils acheté exactement ? Evidemment, ils n'ont pas acheté une arrobase. Le symbole est et restera gratuit, encore heureux. Ce qu'ils ont acheté c'est l'acte du dessin en lui-même. Et cela ne leur a pas coûté cher puisqu'ils n'ont pas versé un centime.

" Nous avons acheté le brevet du design, et comme nous le représentons dans différentes typographies, nous annotons à chaque fois les typos comme s'il s'agissait du matériel dont est fait un objet physique. "

Assisterions-nous à l'entrée dans les musées, de l'information virale du réseau ? Car au-delà des conséquences que peut avoir cet acte de MoMA, je crois qu'il représente un nouveau concept pour comprendre l'art, et y compris, à partir de maintenant, pour comprendre les éléments qui n'étaient alors présents que dans l'univers numérique.