La genèse du monde (selon moi)

Enfant, les bandes dessinées que je lisais m'étonnaient toujours : elles avaient l'air si parfaites. De toute évidence, ces BD n'étaient pas dessinées. Un dessin était assurément moins lisse, plus taché, plus tremblotant : je le savais d'après ma propre expérience. J'ai alors demandé à ma mère de m'expliquer comment ces bandes dessinées étaient fabriquées. Elle répondit simplement qu'elles étaient imprimées. Ah oui. "Imprimées", sur de grandes machines à imprimer. Voilà donc l'astuce !

[caption id="attachment_8805" align="aligncenter" width="500" caption="Un dessin d'enfant (à gauche), dont s'est inspiré le graphiste Mikl Olivier / Flickr (Licence CC)"][/caption]

Bien entendu, sa réponse n'en était pas une, comme je l'ai découvert bien plus tard : elle déplaçait simplement la réponse sur un autre niveau, tout aussi incompréhensible pour moi. Lui demander comment fonctionnait cette "imprimante" me semblait alors tout aussi inutile que de demander pourquoi les voitures roulent ou pourquoi les avions volent. Les grandes machines complexes peuvent tout simplement faire de grandes choses fantastiques — c'est la raison même de leur existence.

Je suis d'ailleurs assez heureux qu'elle ne m'ait pas dit (peut-être aussi que je n'avais pas compris) que ce sont des humains qui dessinent et colorient les BD et que les machines se contentent de reproduire ces dessins. Cela m'aurait anéanti de savoir que des personnes pouvaient peindre (c'est le mot que j'utilisais alors pour dire dessiner) avec une pareille perfection.

Arrivé là, je pourrais me moquer de la naïveté du jeune Felix ou du fait qu'il n'a pas su poser la bonne question. Mais aujourd'hui je me suis aperçu que le mécanisme qui consiste à déplacer les réponses sur un autre niveau ou même, de répondre à une question par une autre question, est très répandu dans le monde des adultes.

Ça me rappelle spontanément l'une ou l'autre théorie loufoque sur l'origine de la vie. La réponse qui consiste à dire que la vie trouve son origine dans l'espace, ou bien plus loufoque encore, que ce sont des extraterrestres qui ont amené la vie sur terre. Cette réponse semble suffire à de nombreux danois däniken (auteur suisse spécialiste de la question, Ndt), alors qu'elle n'est en réalité qu'une autre question.

À la question de savoir comment planifier des projets complexes sur le long terme de telle manière qu'en fin de compte ils fonctionnent et atteignent leur but, sans échouer par bêtise, incompétence ou en raison de mauvaises surprises, les amateurs de théories du complot ont une réponse toute simple : à l'aide du gouvernement américain. Ou du KGB. C'est la même stratégie qu'utilisait autrefois ma mère : expliquer les choses très complexes en les déplaçant sur un autre niveau, ou en donnant comme réponse un nom mystérieux et fascinant.

Peter Hahne, la grenouille du bénitier de 2DF et du tabloïd "BILD" disait que pour lui le concept de "dieu" était bien plus satisfaisant comme réponse à la question de l'origine de l'univers que "la gravitation" par exemple (lettre ouverte à ce sujet de "verquer" à Peter Hahne qui vaut vraiment la peine d'être lue). C'est finalement assez drôle de constater que ni Hawking, ni Hahne ne reconnaissent que leur réponse est du même ordre que celle de Douglas Adams : "42". Tout comme pour la théorie de Hawking ou le dieu de Hahnes, personne ne comprend ce que peut bien signifier la réponse 42, comment tout cela fonctionne ou quel pourrait en être le sens.

Je me place volontiers dans la même catégorie qu'Adams, Hahne et Hawking. Voici mon explication quant à l'origine du monde : l'univers a été imprimé.

Ndt : note du traducteur.