Les aliments transgéniques sont la cause de l'homosexualité et de la calvitie. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est Evo Morales lors de la 1ère Conférence Mondiale des Peuples sur le Changement Climatique et la Terre, qui a eu lieu à Cochabamba. "Le poulet que nous mangeons est chargé en hormones féminines. C'est pourquoi, lorsque les hommes en consomment, ils présentent des déviations de leur être en tant qu'homme", a-t-il affirmé. Et il a ajouté : "La calvitie qui paraît normale est une maladie en Europe. Pratiquement tous les hommes sont chauves et cela est dû aux aliments qu'ils consomment, alors que
parmi les peuples indigènes il n'y a pas de chauves, car ils mangent autre chose". 
Le président bolivien accuse les poulets et les bovins bourrés d'hormones de développer précocement la poitrine des jeunes filles et il assure, depuis qu'il le sait, ne manger que des animaux créoles, non transgéniques. En affirmant de telles choses sur les aliments transgéniques, soit Morales ne sait pas de quoi il parle, soit il ment délibérément. Car les organismes génétiquement modifiés (OGM) sont parmi nous depuis des millénaires, depuis que l'homme a inventé l'agriculture. Soit Morales l'ignore, soit il le cache à ses citoyens, comme le font systématiquement les organisations écologistes et agricoles occidentales qui ont immédiatement marqué une certaine distance par rapport au discours du chef sud-américain.
"Nous espérons que cela ne fera d'ombre ni à la lutte contre les OGM, fondée sur des motifs scientifiques, ni à la dénonciation de Morales du modèle de l'agriculture industrielle", a déclaré David Sánchez, de l'association Amis de la Terre. Andoni García, Coordinatrice des Organisations d'Agriculteurs et Eleveurs (COAG), a dit que le président bolivien représente la lutte contre les OGM "au-delà des erreurs qui peuvent être commises dans un discours". Et Juan Felipe Carrasco, de Greenpeace, a admis que les affirmations de Morales sur les OGM, l'homosexualité et la calvitie sont "scientifiquement incorrectes" ; en d'autres termes, fausses.
C'est une exploitation de la peur et de l'ignorance. Il est astucieux de la part des écologistes et des agriculteurs anti-OGM de se démarquer du discours homophobes de Morales ; mais dans le fond, ils font la même chose : ils présentent les OGM de laboratoire comme un risque pour la santé sans fournir aucune preuve ; ils profitent d'un sentiment humain tel que la peur de ce qui est nouveau pour obtenir le soutien de l'opinion publique avec plus de préjugés que de connaissances. Les écologistes européens menacent les citoyens de terribles maladies s'ils consomment des produits commercialisés uniquement après des contrôles rigoureux et le président bolivien menace ses compatriotes de devenir homosexuels. C'est pareil : l'un et l'autre exploitent la peur et les préjugés de la population pour trouver un appui sentimental à une cause, la lutte anti-OGM, qui manque de fondement scientifique.
Comme l'expliquait il y a quelques jours le biologiste Juan Ignacio Pérez dans un article intitulé "Le progrès de la déraison", le frein aux OGM sur le Vieux Continent "est la regrettable conséquence de la faiblesse des gouvernements européens face au mouvement écologiste et des craintes d'une opinion publique pas suffisamment bien informée ou, pire, excessivement frivole". Et, comme l'a souligné le biologiste Pere Puigdoménech, il y avait des chauves et des homosexuels avant les OGM.