Overblog Tous les blogs
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Pourquoi ne pas tirer nos dirigeants au sort ?

[caption id="attachment_2814" align="alignleft" width="240" caption="Photo Steffe sur Flickr. License CC"][/caption]

C’est bien agréable de rencontrer quelqu’un qui partage ses propres masturbations intellectuelles. L’autre jour,  j’ai lu sur le blog “A bloguear a bloguear » qu’un commentateur mythique, Mitxel, considérait que les dirigeants devraient être tirées au sort. Votre serviteur, depuis son humble tribune, est bien d’accord avec ces revendications.

Je vais vous raconter une petite histoire :

En septembre de l’année dernière, j’ai commencé une formation où on nous a demandé de choisir un délégué. Comme personne ne se connaissait et que personne ne savait comment s’en sortirait la personne assise à coté avec ce genre de responsabilité,  nous avons estimé que ce qui serait le plus démocratique serait de tirer au sort un petit groupe qui remplirait la fonction de « délégué ». Nous n’avons pas regretté cette décision et aujourd’hui nous sommes toujours ravis d’avoir choisi cette solution.

Bien loin de nous prétendre innovateurs,  nous avons juste recouru à une pratique datant de Mathusalem, utilisée couramment dans la Grèce antique, où l’élection  par tirage au sort était chose commune. Alors que les élections favorisaient les riches, les persuasifs ou les populaires, le tirage au sort répartissait les travaux administratifs entre tous les citoyens. Le très savant Wikipedia explique que pour Aristote la démocratie  dépendait précisément de cela: « d'être tour à tour gouverné et gouvernant ». Uniquement cent des milles fonctionnaires de la Cité-Etat étaient nommés par des élections.

Il ne s’agit pas de réinventer la roue : afin de remédier aux échecs de l’aristocratie («le gouvernement des meilleurs ») rien de tel que de revenir aux valeurs d’origine de la démocratie : que tous participent au gouvernement de tous, qu’il y ait davantage de place pour l’égalité, et ainsi, au hasard.

Pour donner un exemple concret, sur la douzaine de postes qui forment habituellement un groupe de dirigeants, dans l’assemblée locale d’un parti politique,  peu (deux ou trois peut-être) ne pourront pas être exercés de manière réellement efficace par des personnes qui auraient été choisies par tirage au sort. Choisissons donc ces deux ou trois là, et tirons au sort les autres (et si ça nous convient et bien peut-être que nous finirons par les tirer tous au sort… qui sait).
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
c'est une idée intéressante car quand on voit où nous en sommes , il y a de quoi à se poser des questions . les politiciens sont de vrais roitelets et le clientélisme leur fond de commerce . bonne soirée
Répondre
E
[...] Un exemple? Le voici! Posted by blogoosphere Filed in Information Tags: Allemagne, e-blogs, Espagne, France, [...]
Répondre
P
Trop nombreux sont les électeurs qui ne comprennent pas que voter consiste à déléguer une partie de son pouvoir exécutif de citoyen. Dés lors, un élu n'est pas un souverain mais seulement le représentant d'un peuple souverain. Lorsque nous choisissons mal, nous en prenons pour cinq ans. En France ou dans d'autres pays Européens, on sent encore prédominer certains reflexes médiévaux. Les Présidents s'entourent d'une cour, d'un certain luxe, se traitent entre eux comme les grands du monde et se font publier leurs photos dans des magazines people. N'est-il pas rageant d'avoir délégué nos pouvoirs à de tels clowns?
Répondre