Réflexion romantique chez un bouquiniste anglais

22.06.2010

Je flânais l’autre jour chez un bouquiniste proposant livres neufs et d’occasion. J’ai pris un bouquin et l’ai feuilleté, remarquant au dos de la couverture une très jolie dédicace adressée à un homme. Ça m’a un peu attristée. J’étais donc dans cette boutique, le regard perdu dans le lointain, à imaginer les raisons, plus fantaisistes les unes que les autres, pour lesquelles le livre s’était retrouvé là.

Je me suis dit : et si ce bouquin avait été vendu ou donné par erreur ? Après tout, comment peut-on se débarrasser d’un objet contenant une dédicace aussi ravissante ? Si ça se trouve, l’homme était en train de scruter les rayonnages de tous les bouquinistes du quartier à la recherche de l’objet égaré. Hmm… c’est romantique mais peu probable.

Et puis je me suis dit : et si l’homme et la femme s’étaient séparés ? Et si l’homme avait décidé de se débarrasser de tout ce qui lui remémorait celle qu’il avait quittée (ou qui l’avait quitté) ? C’est plus plausible, mais plutôt déprimant.

Non, non, je n’aime pas cette idée. Ou bien… Une autre femme souffrant de ne pas être aimée par cet homme aurait-elle découvert la dédicace ? Dans un accès de jalousie, elle se serait emparée du livre alors que l’homme avait le dos tourné, et l’aurait vendu à ce bouquiniste. Hmm… non, ça ne tient pas debout. En fait, cette autre femme l’aurait plutôt jeté ou brûlé.

Non, non. Voilà ce qui s’est vraiment passé : l’inscription est un leurre. C’est en réalité un code secret et l’étrange individu qui m’observe depuis l’allée voisine est un espion. Sa mission : mettre la main sur le livre. Il en va de la sécurité nationale.

Oui, bon, d’accord, la véritable raison de la présence ici de ce livre, c’est parce que l’homme n’avait plus de place dans sa bibliothèque. Tout simplement. C’est l’explication la plus logique mais ça n’est pas pour autant que je dois l’aimer !