Espagnols : débranchez la télé !

Il y a quelques jours, dans le cadre d’un projet pédagogique de la faculté de sciences de l’Université de Grenade, je suis allé dans un lycée pour parler de la géologie et de ses débouchés professionnels. J'étais un géologue face à des élèves qui sont en terminale, et qui ne savent pas encore précisément ce qu’ils feront une fois qu’ils auront leur baccalauréat.

On m’avait prévenu que ce ne serait pas facile. Mais je me suis dit que ça ne pouvait pas être si dramatique. Effectivement, ce n’était pas dramatique: c’était pire que ça!
Interruptions continues, bruit, manque d’intérêt très clair, aucune ponctualité… Et des professeurs incapables de contrôler tout ce monde.
Moi qui ai quitté le lycée, public qui plus est, il n’y a pas si longtemps, je ne me souviens pas d'une telle situation pendant les cours. A mon époque, on allait voir des pièces et des conférences sur la nature, ainsi que des films de Truffaut. Et bien sûr, on était parfois un peu indisciplinés. Certaines choses nous intéressaient plus que d’autres, mais de là à générer un chahut continuel, il y a un fossé.

Que s'est-il passé depuis tout ce temps ? Quels changements profonds a vécu notre société pour que les élèves fassent preuve de si peu d’intérêt pour la science ?
Et bien moi je crois qu’un des grands responsables de tout ça, c’est le nouveau régime. Ce n’est pas que l’on mange plus ou moins bien, mais plutôt comment est alimenté notre cerveau.
Cette même semaine où l’on commémorait le double anniversaire de la naissance et de la mort de Felix Rodriguez de la Fuente (naturaliste espagnol), je me suis rendu compte à quel point la programmation à la télévision était différente quand j’étais enfant. Il y avait des émissions pour tout le monde, et sur moins de chaînes : le matin quand je me levais il y avait des dessins animés, quand je revenais de l’école, à midi, des dessins animés et des documentaires, et l’après midi, après l’école, encore des dessins animés.

Et aujourd’hui ? Expériences « sociologiques », soap-opéra, informations sur les stars et j’en passe. Evidemment cela fait de l’audimat et ils ont des sponsors. Et je suis sûr que si, en plus de s’insulter en direct, ils se tiraient les cheveux il y aurait encore plus d’audimat, et si, pendant les programmes sur les stars, ils pouvaient montrer encore plus de violence ce serait encore mieux !

Est ce que c’est bien l’exemple que nous voulons donner aux jeunes ? On dirait qu’on veut rendre notre société sauvage, inculte, avec comme unique but de gagner encore plus d’argent que son prochain, coûte que coûte.
J’espère juste qu’ils ne feront pas une expérience sociale centrée sur l’anthropophagie. Parce que si c’est montré à tout le monde, ça pourrait même devenir à la mode. Si ça passe à la télé, où est le mal ? Les programmes qui sont dégradants pour les gens, le sont autant pour ceux qui les produisent, ceux qui y participent que pour ceux qui les regardent.

Nous ne parvenons plus à stimuler nos enfants. Nous avons rendu obsolète la Terre et l’univers.
Il n’y a plus de profondeur abyssale, plus de grands
déserts infinis et l’espace n’est plus qu’une discothèque. La nourriture que nous donnons à notre cerveau est aussi importante que celle que nous donnons à notre corps. Pensons un peu à l’avenir.

Il est encore temps d’arracher l’antenne de la télévision !